Magdeburg: kranke Psychiatrisierungen- kranke Psychiater

admin
Administrator
Beiträge: 377
Registriert: Mi 25. Sep 2013, 13:32

Magdeburg: kranke Psychiatrisierungen- kranke Psychiater

Beitrag von admin »

Anschlag von Magdeburg


Wenn "Minderjährige" zu Ihrem "Erziehungswohle"
verfolgt und in den Tod getrieben werden-
ist niemand "entsetzt" ,
da jammern sie nicht,
da trauert niemand,



kann Mensch deshalb davon ausgehen, dass die Trauer um die Magdeburg-Toten keine einzige Heuchelei ist, und dass es mindestens zwei Kategorien Getöteter gibt- die Beachteten und Unakzeptierten und die Unbeachteten Akzeptierten??


Vom Kinder-Jugendheim und (hier besonders:) Altenheim in die Hochsicherheits -Psychiatrie Bernburg? Das wars dann für den Rest deines Lebens, denn das wirst du nie vergessen. Oder als Straftäter in den Bernburger Massregelvollzug, wo der Straftäter Taleb X. arbeitete. Auf die Idee kommen die "gesunden Analyticker" nach seiner Tat aber nicht, dass Psychiatrie kerngesunde Menschen krank machen kann, zum Bleistift, wenn man nur das Recht und die Macht hätte, den Begriff "Krankheit" selbst zu definieren. Dann alllerdings würden ganz andere Herrschaften da hinein gehören, in was sie andere hinein definieren, Oder, was sich auch strukturieren liesse, wennmen nur wollte: NIEMAND

Zunächst erstmal eines: Dass hier ein "gesunder Psychiater" angesichts des täglichen, miterlebten schreienden Elends selbst traumatisiert wurde und schliesslich selbst völlig ausrastete, weil er wie unter einem "Trommelfeuer" jahrelang in der "gesunden" Zwangs-Psychiatrie mit fürchterlichsten Schicksalen konfrontiert und vielleicht regelrecht überfordert wurde, diese Schicksale verwaltete und sie in vielen Fällen ganz gewiss nicht aufhob. - Schliesslich in diesem Zusammenhang als "überkochender/dampfkesselüberhitzter "Einzelfall" s i c h t b a r tötete, weil er sich mit den Schicksalen seiner pathologisierten, hillosen "Patienten" identifizierte.

Wenn die Gesellschaft das Elend und die dahinter sich verbergenden Biografien in Knast, Psychiatrie, Forensik/Massregelvollzug nicht thematisert, sondern jeden zwingt, der das möchte , zum Desinteresse, Resignieren und Schweigen bringt, wen wundert es da, wenn nur die radikalsten Formen von Reaktionen die Auismerksamkeit der Öffentlichkeit erreichen (wollen)?

Dieser Anschlag steht durchaus in einer tödlichen (ungefähren)Tradition von vielen Fällen, wo man nach der Tat institutionelle Gewalt als A u s l ö s e r diverser Formen von Gewalt, verharmlost oder komplett leugnet, die Täter stets ganz schnell als "psychisch krank" hinzustellen versuchte, um wieder und wieder das krank machende hier: P s y c h i a t r i e s y s t e m selbst vor der Anklagebank zu schützen. ( Primär-Täterschutz ? )
Ob und wie die Psychiatrie wirklich auf Taleb A. wirkte und abfärbte, welche Konflikte oder Auseinandersetzungen /(Behandlung?) er am "Arbeitsplatz" an "Patienten"und Mitkollegen/Vorgesetzten erfuhr, tätigte oder tätigen musste, wird man wohl nie umfassend erfahren.

Es gibt einige bekannte Fälle von Psychiatern, die schwere Straftaten begangen haben. Ein Beispiel ist der Fall von Dr. Michael Swango, einem amerikanischen Arzt und Serienmörder, der für den Tod mehrerer Patienten verantwortlich gemacht wurde. Swango hatte eine Geschichte von "psychischen Problemen" und wurde schließlich zu lebenslanger Haft verurteilt. Ein weiteres Beispiel ist der Fall von Dr. Harold Shipman, einem britischen Allgemeinmediziner, der ebenfalls als Serienmörder bekannt wurde. Shipman wurde für den Tod von mindestens 215 Patienten verantwortlich gemacht und hatte ebenfalls eine Geschichte von psychischen Problemen. Seine Taten betrafen auch unbeteiligte Personen. Attentat von Volkhoven (1964): Walter Seifert, ein ehemaliger Lehrer, verübte einen Amoklauf an einer Schule in Köln-Volkhoven, bei dem er acht Schüler und zwei Lehrerinnen tötete. Amoklauf in Eppstein-Vockenhausen (1983): Karel Charva, ein Lehrer, erschoss drei Schüler, einen Lehrer und einen Polizisten an einer Schule in Hessen-und hier noch zwei Beispiele mit welchen auch immer "religiösen" Motiven aus Hamburg

.

admin
Administrator
Beiträge: 377
Registriert: Mi 25. Sep 2013, 13:32

Re: Magdeburg: kranke Psychiatrisierungen- kranke Psychiater

Beitrag von admin »

eine unbeschriebene Blutspur von Sokrates bis Wilhelm Reich

Wenn der Magdeburger Attentäter Taleb a.-A.-wie er selbst auf "X" schrieb- "die deutsche Regierung für die Tötung des Sokrates verantwortlich macht", dann finde ich das absolut nicht "wirr", wie die Medien im Chor vereint brüllen, sondern höchst nachvollziehbar. ( aber nicht "akzeptabel" !)Wahrscheinlich hatte er als Aussteiger aus dem islamischen Glauben genügend Repressionen und Bedrohung erfahren. Neben diesen wohl prägenden Erfahrungen hatte er einerseits mit dem Mobbing seiner Amtskollegen vor Ort zu kämfen ("Onkel google" ) und noch dazu genügend Infos aus seiner jahrelangen beruflichen Tätigkeit als "Psychoarzt" oder "Massregeltherapeut" gesammelt, - wo mit die schlimmsten sozialen Ausgestossenen landen- und er sich vielleicht mit ihnen identifizierte oder klammheimlich solidarisierte, was den harschen institutionellen Umgang mancher Behörden z.B. mit Drogenabhänghigen anbelangt. Um auch diesen Tweet auf "X" abzusetzen:, "Wenn Deutschland uns töten will, werden wir [...] sterben oder voller Stolz ins Gefängnis gehen. Weil wir alle friedlichen Mittel ausgeschöpft haben, sind uns nur noch mehr Verbrechen seitens der Polizei, des Staatsschutzes, der Staatsanwaltschaft, der Justiz und des Innenministeriums begegnet ".
.

liebes BKA, gib doch mal die Zahlen für die nächsten Wahlen bekannt.jpg
liebes BKA, gib doch mal die Zahlen für die nächsten Wahlen bekannt.jpg (164.06 KiB) 5177 mal betrachtet
.

Sind Talebs Taten Aktionen oder Reaktionen? Wer schiebt hier Talebs Taten in die "Verfolgungswahn- Krankheitsecke"? Die Scheiss-Medien-zu allererst. (Garanten des Verbergens wirklicher Ursachen und Gründe) Sind es nicht die Menschen aus der selben Ecke, von denen Taleb A. sich verfolgt fühlte und wohl auch verfolgt wurde? Die ihn nun für "krank" erklären? " Es verdichten sich also "Hinweise auf seine psychische Erkrankung". Soso. W E R definiert das denn? Es sind legale Kategorisierungs- und stigmatisierungs- TÄTER v o r und n a c h einer Tat. - die nicht zuletzt DURCH STIGMATISIERUNG mit ausgelöst wird! Es sind die jenigen, die um jeden Preis das "gesund-krank"- Imperium aufrecht erhalten möchten.

Hätte Taleb nicht t a t s ä c h l i c h e Verfolgung erlebt, vielleicht sogar sein Leben verloren, wäre er nach Saudi Arabien zurück gekehrt?

Was Putin in Deutschland kann, kann das nicht auch Saudi-Arabien in Deutschland ? Nämlich seine Kritiker verfolgen, vielleicht sogar töten( lassen)? Hatte Taleb nicht entsprechende Drohungen durch arabische Diplomaten erhalten? Hat Deutschland nicht auch Menschen nach Deutschland geholt, vor denen Taleb in Deutschland tatsächlich um sein Leben fürchten musste? Und da stellt sich dann ein völlig abgedrehtes Psychoheer in den Medien vor, das behauptet, Taleb habe unter einem "krankhaften Verfolgungsweahn" gelitten? sind d i e s e vielleicht nicht "ganz dicht" oder was ist der Grund? Was verdrängen sie mit solchen psychologischen Etikettierungen wirklich ?

Der "Verwirrtheitsstempel", den keine Berichterstattung westdeutscher "Scheisspresse" auslässt, ist nur ein A b w e h r s y m b o l der jenigen, die ihre Mitverantwortung am Ausrasten von immer mehr Menschen von sich weghebeln möchten. Paar Psychopharmaka noch dazu - was bei vielen "Amokläufern" festgestellt wurde. (Dass sie ihre Taten unter Drogeneinfluss begangen hatten) Dass Talebs Taten mit seiner r e a l e n Verfolgung zu tun haben, wird niemand ernsthaft bestreiten können, der genauer auf seine Erfahrungen schaut. Wer aber würde ihm nun noch zuhören angesichts der Verbrechen, die er selbst begangen hat ? Dass es diese von ihm behaupteten institutionellen oder staatlichen Verbrechen nicht gibt, ist das damit bewiesen? Und dass diese institutionellen Verbrechen, dem Verbrechen, das er selbst begangen hat, zeitlich v o r g e o r d n e t sind, ist das damit widerlegt? Und : sind diese verbrechensauslösenden und verbrechensbegünstigenden Verbrechen etwa harmloser? Werden sie genauso geahntet, wie das von Taleb A.? Sie werden nicht geahndet und sie gelten auch nicht als Verbrechen..-

Taleb A. in einem Video:
the german state is carrying out a covert operation absolutely to chase Saudi ex muslims everywehere in the world to destroy their lives
Wenn in Deutschland jemand schreiben würde:
die zum Schutz ihres Wohls institutionell gejagten Kinder und Alten /"Ausreisser*innen)"in Deutschland, werden durch immer mehr pädagogisches und psychologisches Personal in völlig legalen Strukturen/Operationen = Jugendhilfegesetz -Vorschriften so lange gejagt, bis das Leben vieler unbeugsam sich wehrender Betroffener zerstört wird, viele davon werden sogar in den Tod getrieben, verlieren ihr Leben
wären das dann "wirre Aussagen von psychisch Kranken"?`

Wobei sich diese Aussage nicht unbedingt auf M e n s c h e n ("Fachidioten") bezieht , von denen viele ihr Leben bedroht fühlen- sondern auf bestimmte Gesetzesvorschriften. Sie reichen oftmals schon völlig aus, um viele Menschen unter Depression, oder Dauerangst und Panik zu setzen, ihr Leben nicht leben zu können oder gar zu verlieren.

Talebs "Sokratesmord" -Begriff erkläre ich mir genau so, wie ich den Begriff" "Christusmord" verstehe, den Wilhelm Reich unter anderem benutzte. Wilhelm Reichs "Christusmord" beschreibt die emotionale und sexuelle Unterdrückung durch die Gesellschaft und die Kirche. Reich argumentiert, dass diese Unterdrückung zu psychischen und physischen Leiden führt . Dabei denkt Reich nicht an die Ermordung des leibhaftigen Christus, sondern vornehmlich an das P r i n z i p der Verstümmelung der g e n i t a l e n Umarmung vornehmlich von Kindern und Jugendlichen, also von Kleinauf. Die jenige Umarmung, die die Gesellschaft ihnen nicht gönne, sie ahnde, morde und zerstöre. Mit verheerenden Folgen, die Reich ua. auch in seinem Buch "Massenpsychgologie des Faschismus" deutlich beschreibt. Aber wer weiss das schon, wer nimmt das ernst, wer erkennt heute noch die Wichtigkeit dieser Zusammenhänge, und wer vorenthält diese Infos der "entsetzten" Öffentlichkeit-, die stets erst dann "entsetzt" ist, wenn ein emotional verstümmeltes oder verfolgtes menschliches Wesen ausrastet , durchknallt und "explodiert"?

Eine weitere Frage zu diesem Zusammenhang ist, warum sich dann möglichst an vielen/ allen, angeblich "Unschuldigen"zu "rächen? Für w a s eigentlich? Wer war oder ist verantwortlich für Millionen und Abermillionern Toten in Weltkriegen und Folterkammern? Einige wenige massgebliche Volksverführer oder das g a n z e Volk? Wenn es im Denken eines Attentäters das ganze Volk ist, das ihren Führer" wählt oder anbetet, dann wird klar, gegen wen sich seine Anschläge richten. Gegen a l l e!

Und wer war Sokrates? Auch bei Sokrates gibt es ein P r i n z i p, keine Person ist damit gemeint, der er etwas antat, für die er hingerichtet wurde. Die sokratische "Gesprächsführung" stand auch in engem Zusammenhang mit Religionskritik und erotischer Anziehung. Sokrates hat eine Art "sokratische Intimität" gelebt. Auch er hat Kontakt zu sehr jungen Leuten gesucht und wollte sie zumindest zum philosophieren anregen. Aber es gibt eben auch manche Philosophien der Praxis und Tat.

"Geschichtsschlaue Fachidioten", die diese sokratische "Intimität" abstreiten oder leugnen, setzen alles daran, zu "argumentieren", dass alles nur "platonisch" gewesen sei, dass es keine Beweise für solch eine ("grenzübertretende"?) Neigung ( intimste Berührung einschliessende Freundschaftszuneigung !) des Sokrates zu seinen "Jüngern"gegeben habe, Und doch, Im Prozeß gegen ihn, der zu seinem Tod führte (399 v. Chr.), wurde er unter anderem angeklagt, die Jugend/die jungen Leute zu "v e r d e r b e n"...Auch hier wieder: auch der Begriff "verderben" unterliegt der Definitionshoheit einer scheinobjektiven "asexuellen Geschichtsschreibung", die keinem "Laien" das Recht geben möchte, den Inhalt dieses Begriffs zu bestreiten oder zu kritisieren. Und das alles auf dem Hintergrund völlig lückenhafter und widersprüchlichster Geschichtsschreibung /Darstellung des historischen Sokrates und seines Lebens.

Genau so "lückenhaft", wie sich zu diesem Thema die "Forschung" zur jüngsten Ns-Zeit in Deutschland verhält. Im LGBTQ-Vokabular nicht mal erwähnt und als sexuelle Orientierung geleugnet und mindestens 33000 Päderasten vom Reichssicherheitshauptamt , Buch V registriert und wohl auch bestialisch umgebracht, gleich mal weg gelassen, n i r g e n w o recherchiert und aufgearbeitet...und doch passiert. Würde sich die Gesellschaft diese Aufarbeitung leisten, wäre das zugleich ein in Fragestellen und das Ende unserer gesamten verlogenen moralischen und vielleicht sogar ökonomischen (nicht nur Kinder in jeder Beziehung ausbeutenden) Grundstrukturen. Will sagen, Wenn es nicht massenhaft gelingt, dass die Menschen ihre Empathie- und Gefühlsgrenzen erweitern und auflösen, werden immer mehr Despotinnen und Despoten durch diese Defizite produziert, die auch "ihre" Ländergrenzen weltweit komplett abriegeln bzw. mittels Aufrüstung und Kriegen immer weiter ausdehnen.

.
wenn zum beispiel eine frau claudia roth eine gedenktafel fordern würde.jpg
wenn zum beispiel eine frau claudia roth eine gedenktafel fordern würde.jpg (25.7 KiB) 5106 mal betrachtet

.
Christusmord als Genitalmord von Kindern - Kopie.JPG
Ratlos

Re: Magdeburg: kranke Psychiatrisierungen- kranke Psychiater

Beitrag von Ratlos »

wenn AFD-Anhänger blöken -wie auf der Weidel-Kundgebung in Magdeburg gerade zu hören war: "der Islam gehört nicht zu Deutschland"- Weidel nicht darauf reagiert, weil wohl viele AFDler auch dieser Meinung sind, vertreten sie dann nicht haargenau die Position, die der radikale Attentäter auch vertreten hat? Wenn der blökt: "Deutschland betreibt eine Islamisierung und einen Bevölkerungsaustausch" (deshalb der Anschlag gegen bürgerliche Deutsche?)- entspricht das dann nicht haargenau der fundamentalen AFD-Ideologie pur? Was bleibt ist die Angst, es könnte noch lange nicht der letzte, sondern gerade erst der Auftakt von solchen durch Hetze und F r e m d e n h a s s aufgepeitschten Attentaten sein.

ratlos
Antworten

Zurück zu „Tagesthemen“